Kumpi voittaa, Suomi vai Ruotsi? Jos vastaus on ”epäilen, että Suomi”, uskooko vastaaja Suomen voittavan vai häviävän?
Mahdotonta sanoa varmasti. ”Epäillä, että” -rakenne kun on käytännössä monitulkintainen.
Epäillä-verbi on alun perin ns. negatiivinen: jos epäillään jotakin, ajatellaan, että se ei pidä paikkaansa (esim. ”epäilen, sanoiko hän oikeasti niin”). Tämän tulkinnan mukaisesti alussa olevan esimerkin voittaja olisi vastaajan mielestä Ruotsi (”epäilen Suomen kykyä voittaa”).
Usein epäillä-verbiä käytetään kuitenkin ns. positiivisesti luulla-, uskoa-, arvella- yms. verbien synonyymina. Tällöin alussa olevassa esimerkissä voittajaksi arvellaan Suomea (”luulen/uskon/arvelen, että Suomi voittaa”).
”Epäillä, että” -rakenteen käyttämisessä on siis aina vaarana, että asia voidaan tulkita eri tavalla kuin se on tarkoitettu. Siksi on yleensä turvallisempaa ilmaista asia jollakin muulla, selvemmällä tavalla – vaihtoehtojahan piisaa. Epäilen, että kaikki muistavat tämän tästä lähtien!
Kirjoitukseen on jätetty 2 kommenttia:
Ajattelin juuri sanoa, että arvelen Suomen voittavan, ellei vastassa ole Ruotsi. Epäilen, että tähän asti ollaan Jutan kanssa samaa mieltä. Mutta miksi kaikki on tehty nykyisellä tietotekniikan valtakaudella niin vaikeaksi, että korvakuulolla ei enää pärjää. Pitää ensin epäillä ja kaupan tekijäksi vielä arvailla.
Artikkelin kirjoittaja
Niinhän se tuntuu nykyisin olevan. Mutta porskutellaan menossa mukana!