Kun joku on ”kriittinen henkilö työyhteisössä”, miten tulkitset sen? Onko tuo henkilö kaikkea arvosteleva ja kritisoiva? Vai organisaatiolle hyvin tärkeä?
Oikea tulkinta on, että henkilö on arvosteleva ja kritisoiva.
Moni saattaa yllättyä siitä, että kriittinen ei suomessa tarkoita tärkeää – ainakaan perinteisesti.
Kielitoimiston sanakirja antaa kriittinen-sanalle neljä merkitystä: 1) arvosteleva (esim. kriittinen lausunto), 2) tarkoin harkitseva (esim. kriittinen tutkija), 3) ratkaiseva, huolestuttava (esim. potilaan tila on kriittinen) ja 4) rajakohtaa merkitsevä (esim. kriittinen piste). Sen sijaan mitään tärkeyttä kuvaava merkitystä tuolla adjektiivilla ei suomessa ole.
Miksi sitten niin moni suomen puhuja ja kirjoittaja käyttää kriittistä erittäin tärkeän synonyymina? Syy taitaa (tälläkin kertaa) löytyä englannista, jossa critical-sanalla on myös tuo todella tärkeän merkitys.
Mutta jos sinulle on tärkeää, että kirjoittamasi teksti on suomenmukaista, älä käytä kriittinen-sanaa erittäin tärkeän merkityksessä!
